社会

【平塚正幸VS千葉選管】コロナ禍のマスク差別・人権侵害に説明求める

千葉県知事選挙に出馬を表明している国民主権党の平塚正幸氏が選挙説明会に参加しようとしたところ、マスクを着用していないことが理由で参加を断られました。

公共の福祉として公務員が主催する場において、マスクを強制し従わない場合は排除することは差別になると平塚氏は主張。

選挙説明会での一連の対応について、選挙管理委員会に説明を求める事態に発展しました。

この記事は、猫好きNOEL(@noel920)が執筆しています。

【平塚正幸VS千葉選管】コロナ禍のマスク差別・人権侵害に説明求める

世の中には呼吸器の問題やアレルギーなどでマスクを着用することができない人・したくない人が存在します。

そのような人はコロナ禍において、感染症ではない問題に苦しめられている現状があります。

マスクをしていない人へ向けられる視線や差別
着用できない人に行動を制限させる人権侵害
など

もはや感染症による被害よりもそれ以外の被害で苦しむ人が増えているのが今の日本の現状かもしれません。

ノーマスク、反ワクチンなど、政府や各自治体の感染症対策に反対する活動を続ける国民主権党。
その党首である平塚正幸氏は、千葉県知事選挙説明会に参加しようとしたところマスクをしていないことを理由に入室を拒否されました。

それについて「マスク差別」と抗議し、選挙管理委員会に説明と謝罪を求めました。
その様子が以下の動画になります。

マスク着用は法律で義務付けられていません。
マスクに感染症を予防する効果があるエビデンスはなく、むしろ逆効果になるという見解を示している医師・専門家は多数います。

平塚正幸氏は、ノーマスクが迷惑だと言われて従うかどうかは、明確な根拠がなければ従う必要はないという主張をしています。

SNSの反応

マスクの強要は法律違反じゃないの?
千葉選管は酷いな
差別を差別だと思わない方
行政機関として公益性がない
お願いと言っといて強制はおかしい❗
個人的な主観で行政が判断してはいかんだろ!
病院もこんな感じで入れない…。
強制と言うと問題になるのわかってるからお願いと言い続ける。しかし、それは強要罪になる、かも。
明らかなマスク差別ですね。
健康的にマスクできない人も追い出すのかよ!
健康な者から感染させる根拠は存在しない
とにかくマスクしてればいいと思ってるのよねぇ
思想の自由はないのがおかしい❗
マスクしてない人に対して、何の権利があって差別する暴言、失言いい加減にしなさいよ、この人はここの担当に相応しくないです‼️
マスクができない人もいるのに配慮できないの?
常識&ルールマウント、流行ってますw
マスクを強いるならマスクについて知ってください、正論すぎ(^-^)
平塚節、炸裂でよろしい👍😘
他にやるべきこと大事な事、一杯あるでしょ!党首にばかり絡むな、ちゃんと仕事しなさいよ!皆んな忙しいんだよ
情けないなー本当にw世界中の人が気づいて反対してるのにw
出ていかなきゃどうせ住居侵入とか不退去罪で通報するんだよな。
選管は中立になれよ
イジメはダメだね
平塚党首の論破。分かりやすい。
さゆさんは筋が通ってる
PCR陽性者のマスク着用率は異常に高い
64回もノーマスクで密になっても誰も感染者にならない事がマスク不要の証明
そもそも健康な者から感染する事はあり得ない!
ノーマスク の部屋とか差別じゃねーか
税金使ってる公共施設に差別を持ち込むな。
公務員の方なのに倫理観も論理的思考能力もない。大前提に正義の心がないと思います。党首のおっしゃるとおり上が悪なら指示を受けて悪事を働くのだと思います。
海外はマスクでの環境問題が大きく取り上げられてるよ
国民の意見を聞け!!!
少数意見を無視
マスクは常識じゃないよ!
なんで中立じゃないんだよw
ここで勝てれば少しづつ変わっていきそうだが
マスクくらいて言ってると、この先一生マスク社会になるんだよ
平塚さんは優しいなぁ🥰
マスクは血中酸素濃度を低下させます
こんなに優しいさゆをバカはめんどくさい人と言われる
マスク1、2分で大気汚染レベルまで空気は汚れる
マスク強制は違法だ!
あっち側のWHOでさえ健康者はマスクをするなよって出してるのにね
世界医師連盟の文書でも読んどけ!
このままだとワクチン打った証明ないと、自由に活動できなくなるぞ
バカにはバカと言ってもいいんだよだってバカだから
一生マスクだよ このままだと
上が公益と法律に反したら通報しなければならない!
さゆさんはいつも冷静だなぁ〜☺️私は絶対感情的になっちゃう😅
いまだお願いと義務の違いがわからない人多いね
行政は法律の執行機関だから法的根拠がないと強制してはいけない
「お願い」は丁寧に言ってるから何度言っても大丈夫だと思い込んでるアホが大多数w
行政が勝手に判断する事は民主主義に違反する。
日本語はルール説明の時も「お願い」って言うからね。2つの意味がありますよね。
マスクについての知見で平塚さんに反論できない以上、選管さんの方が不利だね。
要は、説明会でマスク非着用を理由に参加拒否したのだから、説明責任を求められるのは当然だからね。それに答えられないなら、こうやって詰められてしまう。
根拠ないのにマスク強制??
マスクをするとPCR陽性率は高くなる。
平塚さんの方が、ガチガチに調べてるので、この辺りについて反論するなら、それなりに準備が必要だよね。
もっと突き詰めると無症状者から感染するってデータもない。全部テレビとそれに洗脳された人の妄想ですw 陰謀論をうたってるのはテレビとコロナ脳の方です
選挙管理委員会の人間が、動画に収められる形で、一部の候補者の政治的主張を同意するというのは、ちょっと出来ないと思う。
平塚さんの主張じゃないです。事実です。
ただこれ。裁判で争った場合、平塚さんの主張が認められるかは微妙ですね。現在の社会通念上、マスクをしないと参加出来ないようにする判断は、イベント責任者の裁量として認めらる可能性はある。
一番の争点は、お願いは任意なのか?強制なのか?だと思う。
マスクをする自由としない自由があるべき



webライター・サイト運営
猫好きNOEL
webライター・オンラインビジネス・トレーダーが仕事。 うつ・パニック障害を発症。発作は寛解・症状の慢性化・後遺症と戦う。 資本主義は嘘まみれであり、信じるべきは自分の直感。
\ Follow me /

COMMENT

メールアドレスが公開されることはありません。